본문 바로가기
해외/해외 연예

[일본 커뮤니티] 약혼 반지를 절반하고 싶다고 제안하면...

by 릴리의 리뷰 백과사전 2023. 2. 8.
728x90
반응형

일본의 한 커뮤니티에 약혼반지를 약혼녀와 절반씩 부담하고 싶은 한 남성의 글이 화제입니다.

댓글은 한 가지 의견으로 통일되었는데요, 본문과 댓글 반응을 함께 준비했습니다.

 

본문

30대 기술계 공무원입니다. 혼활 사이트에서 알게 된 5세 연하의 치과 위생사씨와 약혼했습니다.

그녀로부터 「코로나에서 결혼식도 할 수 없기 때문에, 기념으로 약혼반지를 갖고 싶다. 싸게도 좋다」라고 말해져, 그녀가 지정한 가게에 함께 보러 갔습니다.

가게는 신부 쥬얼리 중에서는 리즈너블 하고 20대에 인기의 브랜드라고 합니다만, 약혼반지 호안한 것에서도 17만 정도 하기 때문에 놀랐습니다.

그녀는 "싸고 좋다"고 말했기 때문에, 쇼핑몰에 있는 것 같은 숍에서 2~3만 엔의 반지를 사는 것을 이미지하고 있었습니다.

그녀는 치과 위생사이므로 일로 반지는 붙일 수 없고, 다이아몬드의 약혼 반지는 진주와 달리 관혼상제에서도 붙이기 어렵고 실용성이 낮습니다.

다이아몬드는 구입한 순간에 자산 가치가 떨어지므로, 탄스의 비료도 되지 않습니다. 17만을 전액 부담하는 것은 너무 높다고 생각했습니다.

그녀는 "약혼 반지 반반으로 주문 정장이나 시계를 선물하고 싶다"라고 말해 주었기 때문에 "특히 원하는 것은 없기 때문에 약혼반지를 절반 하고 싶다"라고 제안했습니다.

그러자 "약혼 반지의 절반은 있을 수 없다"라고 기분이 나빠졌습니다.

지금까지의 데이트도 할감으로 싫은 얼굴 하나 하지 않았던 그녀. 본성을 보고 버린 것 같았습니다. 여성의 약혼반지에 대한 생각은 거기까지 강한 것일까요?

 

댓글 반응

 

약혼 반지의 절반은 있을 수 없습니다.

결혼반지라면 절반은 아직 이해할 수 있습니다만, 약혼반지의 절반은 있을 수 없다고 생각합니다.

우선 약혼 반지의 의미를 알고 있습니까?

약혼반지는 결혼의 약속을 맺은 간증으로 남성에서 여성에게 주는 것입니다.

그것을 꺾어 주었으면 좋겠다는 것도 적당하네요. 그렇게 낼 수 없다면 왜 결혼했습니까?

17만의 약혼 반지는 높다고 말하지만, 그렇게 높다고도 생각되지 않습니다.

결혼할 때 약혼 반지도 2~3만의 것 밖에 살 수 없다. 그래도 결혼하고 싶은지 물어봐야 합니다. 가치관이 우선 다르기 때문에, 결혼해도 돈으로 비비고 있다고 생각합니다.

본성을 봐 버린 생각이 들었다고 하는 쌀입니다만, 상대측도 약혼 반지를 절반은 본성 봐 버렸다고 생각하고 있어요. 내 주변에서도 약혼반지 절반은 들어 본 적이 없습니다.

 

탄생처럼 보입니다.

>쇼핑 몰에 있는 것 같은 숍에서 2~3만엔의 반지 대학 시대의 남자친구로부터, 그 정도의 생일 선물은 받은 적이 있습니다만, 약혼반지로 그것은 없어요.

웃을 거야.

토피 주님, 케치입니까?

가난하다면, 솔직히 돈이 없다고 말하는 것이 좋고, 케치라면 결혼 상대와 금전 감각이 다르므로, 그만두는 것이 좋다고 생각합니다.

 

약혼반지의 절반은 들은 적이 없습니다.

아니면 혼활로 만난 사람은 보통입니까?

뭐라고 할까, 실망한다고 생각합니다.

코로나에서 결혼식도 들 수 없다. 그 밖에 비용을 들이는 일도 없기 때문에, 적어도 약혼반지를 갖고 싶다는 그녀의 기분을 풀어 줄 수 없는 것일까요?

게다가, 되돌리기도 한다고 말하고 있죠?

》본성을 봐 버린 것 같은 생각이 들었습니다.

라고, 뭐라고 싫은 것을 말할 것입니다. 읽고 있는 이쪽이, 당신의 본성이 보였다고 생각했어요.

게다가, 단 17만.

30대죠? 그 정도의 돈을 낼 수 없습니까?

애정 없이 단번에 식은 것은 그녀 쪽이라고 생각해요.

저것도 갖고 싶다 이것도 갖고 싶다고 말하고 있는 것은 아니기 때문에, 그 정도 선물해 주면 어떻습니까?

당신의 남자로서의 가치가 줄어들 것이라고 생각합니다.

 

깜짝

약혼반지의 반환에 원하는 것이 없으면 반환 없이 좋지 않습니까.

평소 할인 감에서도 약혼반지는 절반 해야 하는 것이 아니기 때문에 저항감 있는 사람이 많다고 생각합니다.

그리고, 2~3만은 약혼반지가 아니고 단순한 패션 링에서는? 약혼반지에서 싸고 좋다는 10만 정도라고 생각합니다.

>본성을 봐 버린 생각이 들었습니다. 여성의 약혼 반지에 대한 생각은 거기까지 강한 것일까요?

본성은 웃음. 그래서 말한다면 약혼반지를 절반이라는 비상식적인 제안하는 당신을 "본성 보거나"라고 생각했을 것입니다. 약혼반지는 필요하지 않거나 선물되는 것입니다. 아무래도 원하는 것이 있고 남편이 되는 사람의 예산 오버(하지만 예산이 싼 것은 아니다) 때에 다소 더하는 사람도 있지만 그것도 소수겠지요.

솔직히, 아무리 싸고 좋다고 해도 약혼반지에서 2~3만이라고 생각하는 것은 너무 세상모르겠다고 생각해요. 10대라든지 20대가 된 지 얼마 안 된 돈에 여유가 없다면 어쨌든 30대이고, 세간이라는 것을 이미 알고 좋은 좋은 해인데.

반응형

댓글